日本商標同意制度解析
從日本、臺灣、中國比較出發，說明類似商標在日本取得註冊的實務選項

在日本，若申請商標與他人的先行註冊商標相同或近似，且指定商品或服務相同或類似，原則上會構成日本商標法第4條第1項第11款的核駁理由。

自2024年4月1日起，日本導入所謂「同意制度」。在取得先行註冊商標權人的承諾，且兩商標之間不會產生混淆之虞的情況下，即使原本符合第4條第1項第11款，仍有機會獲准註冊。

在日本，僅取得同意書並不足夠，仍須說明不會產生混淆之虞。

1. 日本同意制度的要件

主要要件為：第一，取得先行註冊商標權人的承諾；第二，證明兩商標之間不會產生混淆之虞。審查官會依個案具體情況進行判斷。

臺灣實務上，在取得先行權利人同意時，可能存在取得註冊的空間。中國實務中也有提出同意書的情形。然而，同意書並不當然保證一定可以註冊。

日本的特點在於，不僅需要同意，還必須具體說明不會產生混淆之虞。

MEVRO國際專利事務所可協助日本商標核駁理由應對、同意制度可行性評估、與先行權利人協商策略、同意書及說明資料撰寫，以及指定商品服務修正方針。

參考資料：日本特許廳「同意制度之導入」、日本特許廳「同意制度Q&A」。